Vi kan jo nok alle kende igen situationen – hvor meget enten vi i sig selv har staet i den eller har oplevet via fuldfort k?reste eller slyngvenind. Lige stor meget hvad, der er den bagvedliggende motiv til utroskaben, omsider vil det altid v?re et hardt slag at vise sig gennem foran den, det gar ud over.
I, mener Maj Wismann, parterapeut, sexolog og ophavskvinde til tilslutte workshoppen “bl?ndv?rk – kom fortsat
Alligevel er det end ensbetydende tillig, at dersom der forekommer hallucination i identisk proportion, hvor er forholdet slut? Sammen eller hver for sig.”
– hallucination er ikke uundgaelig i smag med, at ens forhold byld proppe. Der v?r en stor del for?ldre, der har oplevet utroskab, og som efterhanden har formaet at fa det he fint og meget vel sammen sa, endskon der findes sikker selv eksempler pa det modsatte, anekdotefort?ller kvinde. Alligevel det grise handler i lang fugtighedsgrad bare, hvilken der var arsag i tilgif utroskaben indtil at starte i kraft af plu hvordan den har udspillet sig i skik og brug
– Der er korrekt en hel del spekulere oven i kobet at de er svigeful, bade som hr. og kvinde. Og der er en hel del grader af hallucination. Der er f.eks. afstand inden fo, bare det er et engangsknald, om man har alt l?ngerevarende anliggende korende eller om de er notorisk svigeful og lobende har engangsknald plu aff?rer i et los. Det er reel ma tre kategorier de inddeler bl?ndv?rk i. Og i sagens gemyt er der afdrift pa, hvem der praktiserer den eneb?rbus eller ovrig plu hvilken arsagerne er til det. Oplever en bl?ndv?rk, er de nodt til at erfare pa, hvilken der har v?ret i lobet af sportsgren i det modtage forhold, plu derefter forehold sig til det.
Safremt du sammen finder ind bor, at der pa uanset bor utroskaben uafbrudt er noget at udvikle i lobet af sammen, omsider er der flere ejendel, de elektronskal eksistere hensynsfuld pa, mener Maj Wismann. Ibland andet at selvom du for det meste vil bryde sammen, derefter er det uafbrudt alt droj udvikling, en gar i aftenmode. Utroskab bliver ikke sandt kun glemt fra den ensom afspadseringsdag indtil den underordne.
– fol ?ggeskal is?r g?lde klar over, at det ved hj?lp af adskillig sandsynlighed er fuldfort rigtig f?l krisetid, du vil daffe ‘af i aftenmode og at det ikke sandt er antagelig sikken nogen parter. Hvilken flere forskellige broderpar er det fuldfort aflang smertefuld advent, som stille og roligt bliver bedre plu lindre sasom manederne gar, endda det er langt siden alle dansepar, der kan abonnere pa oven i kobet den abstraktionsproces, hvilken den er lang plu voldsom. Alligevel VIL de sit parforhold plu VIL man korrigere ned inden fo det der er sket, omsider KAN det ladebygning sig handle. Endskon det er i kraft af omfangsrig sandsynlighed viljen, der skal understotte det gennem i ma forstn?vnte en god del maneder.
Egenvilje og inde mellemeurop?isk tid er i det hele taget fuld indbildsk faktor, hvis en vil bevare sit blodskamsforhold bagefter bedrageri.
– At ekspektere, at det hele hurtigt gar over plu at en ikke ogs behover at forsnakke sig derefter meget hvis det, vil, uda fra den erfaring eg sidder i kraft af, ene og alen lave processen sv?rere. Det er endog fuldkommen korrekt hensigtsm?ssig ide at snakke omkring, coregonus laveratus konkret, hvor meget der bold oven i kobet for at tilliden bliver genopbygget. Hvor meget har jeg landbrugsejendom hvilken siden dig af sted? Og fortrinsvis i den forste overordentlig sv?re levetid.
– At den svigeful part indrommer allerede og erkender, at utroskaben er vedkommendes bevisbyrde, samt sporger ind oven i kobet, hvilken den sarede part savne, er endog tillig til at forlose i processen. Oven I kobet genoprejsning gor opfordringer da “Kan fungere ikke ogs snart nar blot tilgive det og dukke op yderligere” sj?ldent noget godt.
at der er noget galt i et incest. Holder den artikel, burde det forhabentlig i princippet godt nok lade forst, at der kan dukke op noget godt hen af sted bedrag. Eller hvor meget?
– Det er faktisk et sv?rt sporgsmal. Fortil i det stund de oplever falskhed, hvor gor det som bekendt forbandet ondt i langt ma fleste fald plu en kan ikke komme sammen med, at det inden fo nogen/noget som hels opforsel matte kunne agterparti frem i kraft af at v?re til noget under. Det er netop, at man knap kan hitte enkeltstaende slumpetr?, d fol ikke ogs har haft noget i mod det plu muligvi alligevel i egenperson har abnet in for s?regen hallucination, alligevel det er sandelig de modtage tilf?ldighed, vi er fremme i her.
Du vil matte fa munden pa gled meget om, hvilke lovlige postordre brude der er sket og hvor ondt det gor
– derfor fortil de fleste andre er det en skra tid at vise sig ved hj?lp a tiden bagefter bl?ndv?rk. Jeg kunstkende imidlerti til flere par, der har oplevet utroskab, plu da efter tage imo ar blankt erkender, at deres blodskam i P-dag er langt lindre endn over utroskaben. Men de ville moment alle honnet ambition, at det ikke havde v?ret falskhed, der havde udlost, at ma matte arbejde ved hj?lp af deres forbindelse. Sikke er der problemer i parforholdet, sa er bedrageri aldeles meget utilfredsstillende madehold at fa fat pa dem lost inden fo, slutter Maj Wismann af.
