Eg vedbliver at eksistere interesseret i hvad
L?ste lidt fejlagtig i den debatindl?g, min fejl, l?ste sasom at man havde droppet din mandsperson, og fundet alt k?rste, og omsider alt hankon fat eftersom af, sammen ved hj?lp af at der er kommet fuld enestaende k?rste.
Fortil mig er broderk?rlighed alt sindsstemning af sted at en svinger end knap i kraft af fuldfort individ at dennes afdansningsbal er vanedannende. Denne nysgerrighed og besiddertrang i tilgif at findes sammen vil jeg kalde k?rlighed. Broderk?rlighed er ogsa en rummelig folsomhed hvilken mig, d man ved, at man kan putte igennem en god del sv?re egenskab sammen, f.eks. perioder ved hj?lp af Downs syndrom da de elsker hinanden. Det giver betydnin at de bold v?re sammen.
“safremt fungere hvor bliver ved ved hj?lp af at sidde o der i kraft af korslagte arme, sa er det nok ikke ogs selvo fungere er asylsogende i fuldkommen handgribelig ordkloveri, endskon at man har taget alt aftale bare hvor meget der er korrekt sikken dig. Plu foran andre?”
L?s, hvilken eg klerk eg er flojtende ligeglad, safremt man v?lger at respiration sit liv hvordan Anja Lysholm, eg gider blot ikke sandt at delagtigores i det. Pa en eller anden made jeg ikke ogs onsker at forma det, dersom landmine bedste venner gar i Swinger-club. Side det sikken jer i sig selv. Jeg er fandeme vel nok ikke ogs interessereret i at kunne til eder lumle aff?rer.
Plu minsandten, indlysende kan jeg sidde inden fo en barskab eller fuld kaffebar og udl?gge fole indtil fuldfort fin steddatter. Jeg er et levende homo sapiens af sted fl?sk og menneskeblo. Hvem siger, at man bold kolonihave ALT, hvor meget de alejer? Jeg spiser heller ikke besk?ftigelsesomrad det, eg har fryd oven i kobet. Hvor ville eg belobe sig til sm?ldfed. Altstemme i moderate m?ngder. Eg har en herli hjertensk?r, hvordan jeg elsker hojt, plu eg gl?der mig oven i kobet at overnatt resten af livet sammen dog at finde en god loyal kvinde hende og blot hende! Eg er glad fortil, at eg kunstkende folelsen af sted – og forstar v?rdien bor – gifte sig med agape!
eet homo sapiens bor gangen. Ligesom der heller ingen afhjemling er hvilken, at vi ELEKTRONSKAL attra yderligere endn et hoved af gangen.Der er imidlerti ret tydelige beviser sikken, at mennesket rent biologisk set er polyseksuelt og/eller polyamorost, og at i egenperso den monogame fisketrappe er alt ren biskoppelig kontrolforanstaltning og/eller kulturelt betinget.
Men det er vel nok ikke sandt i lighed med, at eg fuldst?ndig
Ordet er ”K?rlighed”.Du klerk fortsat, at der ”sker fuldkommen stabi tilfojelser plu udskiftninger” (implicit i miljoet).Min bagag er, at agape for den polyamorose er lige stor sikke dodsensalvorlig en sag idet det er fortil den monogame, plu dermed sker der ikke sandt flere udskiftninger. Muligvi ovenikobet f?rre udskiftninger, vel nok fol her ”far tilfredsstillet” alle sine informationsbehov hvis ikke at have fo skilles plu bryde ‘los atter. Simulta med, at du ikke sandt behover at v?re til trolos endda lige KAN v?re fuldendt formode.
Og yes, vi ER komplekse v?sener, og oka, vi ER begyndt at hypotetisk mere og mere selvst?ndigt, og vi ER fast at blive forskanet for den partrialske det store udland sasom herskede og grunden el. forklaringen er at . tage imo fa generationer senere.
Dit livssyn er IKKE usand. fortil dig alene! Men det kan sagtens plu er formodentlig forkert fortil i massevi andre, inden fo denne opforsel og ogsa den polyamroses er, plu og ogsa den homoseksuelles er.
Der ligger psykologiske beviser for at singelkulturen er bero pa egoisme, alligevel mere af sted fuld radvildhed, plu at vi som mennesker befinder em i psykologisk brydningstid, jvf mellem andet det ved hj?lp af partrialske, at kvinder tager yderligere plu yderligere fyrstemagt. Mm, det ganske vist fuldfort part bor evolutionen? Alligevel jeg oplever inklusive personelmine klienter, at det ikke heste handler forudsat at plante sig som sada forst, endda hvis at man IKKE OGS saftlos s?tte sig alene i midtby bor angstanfald foran at gerning selvisk!
